建筑垃圾再利用亟待政府支持

有這樣一個數據，在國外，工地上的建筑垃圾再利用率能夠達到95%，而在國內，這個數據僅有5%，這是多么大的一個差距！“城市建筑垃圾完全可以變廢為寶。”來自高校的教授們呼聲分外響亮。不料話音剛落，那邊來自各大企業的與會代表卻開始倒苦水：“教授啊，我們按照這樣的思路做事，已經碰壁了，正在苦惱呢！”這是前不久發生在同濟大學舉行的“第二屆工程廢棄物資源化與應用研究國際會議”上的一幕。來自全國各地的土木工程和建筑界專家學者不得不面對一個嚴峻的現實：建筑垃圾再生利用，在技術上已經不是什么難事，但要把學術熱點轉換成商業賣點，操作上依然存有“瓶頸”。

廢棄混凝土再生，聽上去很美

在上海，每年的建筑垃圾產量有2000萬噸之多，其中800萬噸是廢棄混凝土。不僅如此，在日常生活中，土方車隨意傾倒建筑垃圾和渣土的現象也屢禁不止。

從10年前開始，同濟大學土木工程學院教授肖建莊就把他的研究目光鎖定在“廢混凝土”上。照他的話說，包括廢混凝土在內，很多建筑垃圾應該有一個更準確的名字———被放錯位置的資源。這些在工地上不受待見的垃圾，只要稍作加工，立馬會有“第二次生命”，成為新的建筑原料。

以廢棄混凝土為例，只要把廢混凝土送進專門的機器破碎，稍作篩分，經過一定的工序后就能形成再生骨料，即還原為可以部分甚至完全替代砂石的建筑原料。

行業施工規范中，新材料沒有“準生證”

在技術上，把廢棄混凝土“變廢為寶”，轉換為再生混凝土，已經不是新鮮事。只是，當很多企業嘗試把這一美好的設想運用于工程實踐時，麻煩卻一個接一個地來了。

出席研討會的李紅雨博士，來自全球排名數一數二的建筑專門技術和管理服務企業AECOM集團。她的團隊在天津接手了一個大型建筑項目。承接這項業務的初期，李紅雨就說服業主接受“綠色低碳”的理念，在建筑項目的部分結構中運用再生混凝土作為原料，業主欣然同意。誰知，工程不斷推進，業主卻開始“后悔”了。

“業主使用了再生混凝土材料，先是施工環節有所增加，因為在工地上讓廢棄材料再生，本身有一個等待的過程；等到這個項目進入審批環節，又被卡住了。”李紅雨解釋說，審批通不過，主要是因為現有涉及建筑材料安全的行業規章中，“建筑廢棄物再生”還是一個空白。換言之，建筑垃圾固然在經過技術處理后變成了可以重新投入使用的原料，但這樣的新材料卻沒有獲得“準生證”，目前難以在建筑業界大面積推廣。

眼下，李紅雨的團隊不得不收集更多的材料，向審批部門論證新材料的可靠性，為通過審批作“更后一搏”。“從實驗室的成果、學術上的呼吁進階為工業領域的產業化過程，我們知道有一段路要走，但希望當中的距離越短越好。”

建筑廢棄物的再生利用，眼下亟需形成一條產業鏈：要有人專門從事建筑垃圾回收再生產的工作，也要有來自政府和法律層面的支持與規范。